La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reasumió este miércoles 17 de junio de 2026 su competencia para estudiar la constitucionalidad de la prohibición absoluta de la eutanasia y el suicidio asistido en las leyes sanitarias mexicanas.
El caso surge a partir de una persona que solicitó la protección de la justicia contra la Ley General de Salud y el Código Penal de la Ciudad de México, debido a que estas normativas prohíben el acceso a la eutanasia. La promovente, quien ha dedicado su vida profesional a asistir a personas con enfermedades terminales, argumenta que imponer como única forma jurídicamente válida de morir la llamada “muerte natural” vulnera el derecho a la autonomía y al desarrollo de la libre personalidad.
El ministro Arístides Guerrero García, durante la sesión, mencionó ejemplos internacionales donde la eutanasia está permitida, como Países Bajos y Bélgica desde 2002, Canadá desde 2016 y Colombia, donde fue despenalizada en 1997 por la Corte Constitucional. Sin embargo, aclaró que la SCJN aún no asume una postura sobre el fondo del asunto, sino que únicamente ha decidido atraer el caso para su análisis.
El ministro Irving Espinosa Betanzo explicó que la persona que promovió el amparo enfrenta un diagnóstico de cáncer y reclama disposiciones en materia de salud relacionadas con el trato a pacientes terminales y los cuidados paliativos. Espinosa Betanzo calificó como de “trascendencia excepcional” que la Corte se pronuncie sobre la eutanasia y el suicidio asistido.
Por su parte, el ministro Giovanni Figueroa Mejía destacó que este caso representa una oportunidad para que la Suprema Corte establezca un criterio novedoso sobre estos procedimientos. Señaló que la promovente, además de su formación profesional en tanatología, ha vivido de cerca el sufrimiento prolongado de sus seres queridos, lo que fundamenta su reclamo para que se respete su autonomía para decidir cómo y cuándo concluir su vida.
La decisión de atraer el asunto fue aprobada por ocho ministros, con una sola disidencia, la ministra María Estela Ríos González. El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz aseguró que este tema será de suma importancia para la sociedad mexicana y que próximamente se dará el debate profundo sobre la materia.
Este avance en la SCJN marca un momento relevante en la discusión sobre derechos individuales y la regulación de procedimientos médicos en México, en un contexto donde la autoridad judicial asume un papel fundamental para definir los límites y alcances de la autonomía personal frente a las leyes vigentes.
Leave a Reply