{"id":14473,"date":"2026-05-20T09:18:43","date_gmt":"2026-05-20T09:18:43","guid":{"rendered":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/2026\/05\/20\/cuestionan-representatividad-de-encuesta-de-la-upaep-que-critica-el-cablebus-en-puebla\/"},"modified":"2026-05-20T09:18:43","modified_gmt":"2026-05-20T09:18:43","slug":"cuestionan-representatividad-de-encuesta-de-la-upaep-que-critica-el-cablebus-en-puebla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/2026\/05\/20\/cuestionan-representatividad-de-encuesta-de-la-upaep-que-critica-el-cablebus-en-puebla\/","title":{"rendered":"Cuestionan representatividad de encuesta de la UPAEP que critica el Cableb\u00fas en Puebla"},"content":{"rendered":"<p>El reciente estudio presentado por la Facultad de Mercadotecnia de la Universidad Popular Aut\u00f3noma del Estado de Puebla (UPAEP) en torno al proyecto Cableb\u00fas en Puebla ha generado debate en diversos sectores de la sociedad. El principal titular difundido, \u201c57.4% rechaza el Cableb\u00fas\u201d, ha sido retomado por distintos medios de comunicaci\u00f3n. Sin embargo, un an\u00e1lisis detallado revela que existen varios aspectos metodol\u00f3gicos que deben considerarse antes de tomar estos resultados como representativos de la opini\u00f3n p\u00fablica poblana.<\/p>\n<p>De acuerdo con la informaci\u00f3n oficial proporcionada por la UPAEP, el estudio incluy\u00f3 la aplicaci\u00f3n de mil 590 encuestas y 127 entrevistas a profundidad, realizadas entre marzo y abril de 2026 (upress.mx). Esta cifra, aunque significativa en t\u00e9rminos absolutos, resulta limitada si se compara con la magnitud poblacional de la Zona Metropolitana de Puebla-Tlaxcala, que supera los 3.1 millones de habitantes seg\u00fan el Censo 2020. Esto significa que la muestra representa apenas el 0.05% de la poblaci\u00f3n metropolitana. Incluso si se considera solo el municipio de Puebla, cuya poblaci\u00f3n ronda los 1.7 millones, la muestra equivale al 0.09%.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de la cuesti\u00f3n del tama\u00f1o de la muestra, existen inconsistencias en la informaci\u00f3n difundida sobre el n\u00famero de encuestas aplicadas. Mientras la nota oficial de UPRESS reporta mil 590 cuestionarios, otros medios mencionan mil 276 entrevistas (upress.mx), lo que introduce dudas razonables sobre la precisi\u00f3n de los datos y la uniformidad en su presentaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n<p>Otro aspecto relevante es la naturaleza del estudio, clasificado como \u201cexploratorio y no probabil\u00edstico\u201d (Reto Diario). Seg\u00fan los criterios metodol\u00f3gicos reconocidos internacionalmente, esto significa que la selecci\u00f3n de los participantes no fue aleatoria ni estad\u00edsticamente representativa. Por lo tanto, extrapolar los resultados de esta encuesta para afirmar que reflejan la opini\u00f3n de toda la ciudadan\u00eda poblana carece de fundamento cient\u00edfico suficiente.<\/p>\n<p>El informe se\u00f1ala tambi\u00e9n que la encuesta se aplic\u00f3 tanto de manera presencial como digital en m\u00e1s de 260 colonias. Sin embargo, no se especific\u00f3 cu\u00e1ntas encuestas correspondieron a cada modalidad, ni se detall\u00f3 el mecanismo para evitar la sobrerrepresentaci\u00f3n de ciertos sectores sociales o ideol\u00f3gicos. Es sabido que las encuestas digitales tienden a concentrarse en segmentos con mayor acceso a internet y participaci\u00f3n en redes sociales, lo cual puede influir en los resultados.<\/p>\n<p>El contexto pol\u00edtico y medi\u00e1tico en el que se realiz\u00f3 el estudio a\u00f1ade otro elemento de complejidad. El proyecto Cableb\u00fas ha sido objeto de controversia, manifestaciones ambientales y una intensa discusi\u00f3n p\u00fablica. En situaciones de alta polarizaci\u00f3n, es com\u00fan que las encuestas de percepci\u00f3n se vean afectadas por el clima social del momento, lo que puede distorsionar la realidad objetiva.<\/p>\n<p>Cabe se\u00f1alar que existen otros estudios con resultados contrarios. Por ejemplo, una encuesta del Centro de Investigaciones sobre Opini\u00f3n P\u00fablica de la Benem\u00e9rita Universidad Aut\u00f3noma de Puebla (CISO BUAP), difundida en marzo, report\u00f3 que el 64% de los poblanos ten\u00eda una percepci\u00f3n positiva del Cableb\u00fas y reconoc\u00eda beneficios en movilidad y conectividad (Oronoticias). La marcada diferencia entre las cifras de ambos estudios evidencia que, en este momento, no existe una postura definitiva de la poblaci\u00f3n sobre el proyecto, sino una disputa de percepciones.<\/p>\n<p>Especialistas en opini\u00f3n p\u00fablica sostienen que la validez de una encuesta depende no solo del n\u00famero de entrevistas, sino tambi\u00e9n del dise\u00f1o de la muestra, el margen de error, la distribuci\u00f3n territorial, los posibles sesgos y la transparencia en la metodolog\u00eda. Hasta la fecha, la UPAEP no ha publicado el documento t\u00e9cnico completo ni la base<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El reciente estudio presentado por la Facultad de Mercadotecnia de la Universidad Popular Aut\u00f3noma del Estado de Puebla (UPAEP) en torno al proyecto Cableb\u00fas en Puebla ha generado debate en diversos sectores de la sociedad. El principal titular difundido, \u201c57.4% rechaza el Cableb\u00fas\u201d, ha sido retomado por distintos medios de comunicaci\u00f3n. Sin embargo, un an\u00e1lisis&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14472,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-14473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14473\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}