{"id":14783,"date":"2026-06-04T15:43:06","date_gmt":"2026-06-04T15:43:06","guid":{"rendered":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/2026\/06\/04\/suprema-corte-invalida-requisito-del-imss-para-pension-por-viudez-a-concubinos\/"},"modified":"2026-06-04T15:43:06","modified_gmt":"2026-06-04T15:43:06","slug":"suprema-corte-invalida-requisito-del-imss-para-pension-por-viudez-a-concubinos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/2026\/06\/04\/suprema-corte-invalida-requisito-del-imss-para-pension-por-viudez-a-concubinos\/","title":{"rendered":"Suprema Corte invalida requisito del IMSS para pensi\u00f3n por viudez a concubinos"},"content":{"rendered":"<p>En una sesi\u00f3n celebrada este jueves 4 de junio de 2026, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) emiti\u00f3 un fallo hist\u00f3rico al declarar inconstitucional el requisito impuesto por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que obligaba a las parejas en concubinato a demostrar un m\u00ednimo de cinco a\u00f1os de convivencia para acceder a una pensi\u00f3n por viudez.  <\/p>\n<p>La decisi\u00f3n un\u00e1nime del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds establece que esta restricci\u00f3n vulnera derechos fundamentales, facilitando un acceso m\u00e1s equitativo y digno a la seguridad social para modelos familiares distintos al matrimonio civil.  <\/p>\n<p>Durante el debate, los ministros enfatizaron la importancia de proteger la diversidad familiar y eliminar barreras burocr\u00e1ticas que dejan desamparadas a las personas tras la p\u00e9rdida de su pareja. El Pleno concluy\u00f3 que condicionar el derecho a la pensi\u00f3n en funci\u00f3n de la duraci\u00f3n formal de la uni\u00f3n es una medida desproporcionada y discriminatoria basada en el estado civil.  <\/p>\n<p>El tribunal se\u00f1al\u00f3 que imponer este requisito representa una carga adicional para quienes optaron por formar una familia fuera del matrimonio, vulnerando el derecho a la seguridad social y al libre desarrollo de la personalidad. Asimismo, reiter\u00f3 que el Estado no debe privilegiar el matrimonio civil sobre otras formas leg\u00edtimas de convivencia, pues ambas reflejan la autonom\u00eda de los ciudadanos.  <\/p>\n<p>No obstante, la resoluci\u00f3n mantiene la necesidad de que los beneficiarios acrediten la existencia de una relaci\u00f3n real y formal con el asegurado fallecido, pero elimina la rigidez del requisito temporal que antes desproteg\u00eda a parejas con menos de cinco a\u00f1os de convivencia.  <\/p>\n<p>Con este fallo, la Suprema Corte flexibiliza los criterios para otorgar la pensi\u00f3n por viudez, enfoc\u00e1ndose en la naturaleza del v\u00ednculo y no en la duraci\u00f3n de la convivencia, lo que representa un avance en la protecci\u00f3n social para diversas configuraciones familiares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una sesi\u00f3n celebrada este jueves 4 de junio de 2026, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) emiti\u00f3 un fallo hist\u00f3rico al declarar inconstitucional el requisito impuesto por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que obligaba a las parejas en concubinato a demostrar un m\u00ednimo de cinco a\u00f1os&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14782,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-14783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14783"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14783\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/larepublicamx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}