Durante la \u00faltima sesi\u00f3n del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, la ministra Lenia Batres Guadarrama expres\u00f3 su postura a favor de gravar con impuestos las herencias, pensiones y recursos de las afores entregados a beneficiarios tras el fallecimiento de un trabajador. <\/p>\n
El debate se centr\u00f3 en el proyecto de sentencia presentado por la ministra Sara Irene Herrer\u00edas Guerra, que propon\u00eda establecer como criterio obligatorio que los recursos de la cuenta individual de Afore de un trabajador fallecido est\u00e9n sujetos al pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR). Este asunto surgi\u00f3 a ra\u00edz de una contradicci\u00f3n de criterios entre tribunales federales sobre si dichos recursos deben considerarse ingresos exentos conforme al art\u00edculo 93, fracci\u00f3n XXII, de la Ley del ISR y el art\u00edculo 261 de su Reglamento, o si, por el contrario, deben tributar como ingresos sujetos a impuesto, equipar\u00e1ndolos a legados. <\/p>\n
En la sesi\u00f3n, la ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa defendi\u00f3 que estos recursos deben considerarse ingresos exentos del ISR, argumentando que cumplen una funci\u00f3n an\u00e1loga a la de un legado. Sin embargo, el proyecto fue rechazado por mayor\u00eda de seis votos en contra. <\/p>\n
Lenia Batres Guadarrama sostuvo que la Corte debe favorecer la distribuci\u00f3n de la riqueza mediante impuestos a quienes reciben recursos sin esfuerzo propio, se\u00f1alando que \u201clo injusto es que no se graben las herencias y el legado, tanto de este caso como en el caso de la herencia y el legado, una persona recibe un recurso que no provino de su esfuerzo [\u2026] en sentido estricto reproduce desigualdades sociales\u201d. <\/p>\n
Esta postura gener\u00f3 cr\u00edticas en redes sociales, donde usuarios argumentaron que la ministra ignora que las herencias provienen del esfuerzo previo de quienes las dejan y que, adem\u00e1s, ya han sido sujetas a impuestos. <\/p>\n
Tras el rechazo del proyecto, el asunto fue turnado a otro ministro para su an\u00e1lisis. El ministro Figueroa solicit\u00f3 asumir la ponencia con el fin de elaborar un nuevo proyecto que refleje el criterio mayoritario del Pleno y permita fijar jurisprudencia obligatoria. <\/p>\n
Este debate pone en relieve la complejidad de equilibrar la justicia fiscal con el respeto a la propiedad privada y el esfuerzo individual, principios fundamentales para el orden social y econ\u00f3mico.<\/p>\n